Errata corrige e aggiornamenti

Mostro di Firenze: correzioni e integrazioni

Errata corrige, correzioni e precisazioni relative alla prima edizione del volume

Questa pagina raccoglie le segnalazioni emerse dopo l’invio in stampa di Mostro di Firenze: l’errore di Rabatta. Gli interventi indicati riguardano refusi, errori materiali, omissioni redazionali o precisazioni utili alla lettura del testo e alla consultazione dei materiali sul Mostro di Firenze pubblicati nel sito.

Le correzioni si riferiscono alla prima edizione del volume, sia cartacea sia digitale. Per l’edizione cartacea viene indicato, quando possibile, anche il numero di pagina; per l’edizione digitale, nella quale la paginazione può variare in base al dispositivo e alle impostazioni di lettura, restano comunque riportati gli altri riferimenti utili: parte, capitolo, paragrafo e sezione.

Nota sulla prima edizione

Il riferimento delle segnalazioni è la prima edizione del volume, sia cartacea sia digitale, pubblicata da Nua Edizioni con uscita programmata il 24 luglio 2026.

Alcuni refusi, errori materiali, omissioni redazionali o precisazioni sono stati rilevati dopo l’invio in stampa, avvenuto in tempi editoriali molto stretti per garantire l’uscita del libro nella data prevista.

Per l’edizione cartacea viene indicato, quando possibile, anche il numero di pagina; per l’edizione digitale restano riportati gli altri riferimenti utili all’individuazione del passaggio: parte, capitolo, paragrafo e sezione.

Le correzioni e le integrazioni saranno trasmesse all’editore e recepite, ove possibile, nella prima ristampa e nelle successive versioni del volume.

Edizione di riferimento

  • Volume: Mostro di Firenze: l’errore di Rabatta
  • Autore: Alessandro Fantini
  • Editore: Nua Edizioni
  • Uscita: 24 luglio 2026
  • ISBN: 9791281026599

Elenco delle correzioni

Le correzioni sono ordinate progressivamente e riportano i riferimenti utili all’individuazione del passaggio nel volume, il testo presente nella prima edizione e la formulazione corretta. Quando disponibile, per l’edizione cartacea è indicato anche il numero di pagina.

Correzione n. 1 Prima edizione, luglio 2026

Pagina 36

Posizione nel volume

  • Parte: Capitolo 3 – Il duplice omicidio del 1974: i fatti
  • Paragrafo: Prime incisioni: dalla ferocia al rituale
  • Sezione: Didascalia dell’Immagine 3, terzo punto dell’elenco puntato
  • Pagina: 36
  • Tipo: Omissione redazionale / nota a piè di pagina mancante

Nel volume si legge

tre ferite da arma da fuoco, nessuna delle quali mortale, localizzate a livello del ginocchio destro (ferita trasfossa – lesione causata da un proiettile, o altro oggetto perforante, che attraversa completamente una parte del corpo – con foro di uscita non evidenziato in figura), della gamba destra (ferita penetrante con proiettile ritenuto a livello della tibia) e del fianco destro, in sede epatica (quest’ultima multipla, causata da schegge);

Si legga

tre ferite da arma da fuoco, nessuna delle quali mortale, localizzate a livello del ginocchio destro (ferita trasfossa,9 con foro di uscita non evidenziato in figura), della gamba destra (ferita penetrante con proiettile ritenuto a livello della tibia) e del fianco destro, in sede epatica (quest’ultima multipla, causata da schegge);

Nel passaggio indicato risulta omessa la seguente nota a piè di pagina:
9 Una ferita trasfossa è una lesione causata da un proiettile (o altro oggetto perforante) che attraversa completamente una parte del corpo, lasciando un foro d’entrata e uno di uscita. Si distingue dalla ferita penetrante, in cui il proiettile rimane all’interno dei tessuti.
La conseguenza è che, da questo punto in avanti, la numerazione delle note nella prima edizione cartacea risulta sfalsata di una unità.

Correzione n. 2 Prima edizione, luglio 2026

Pagina 87

Posizione nel volume

  • Parte: Capitolo 4 – Le indagini: anomalie e incongruenze
  • Paragrafo: Estratti documentali dalle deposizioni pubbliche richiamate nei paragrafi precedenti
  • Sezione: Maresciallo Trigliozzi
  • Pagina: 87
  • Tipo: Precisazione trascrittiva di scarsa rilevanza

Nel volume si legge

Maresciallo Trigliozzi: “Il Brigadiere Sciarra che era addetto anche lì alla scuola…”

Si legga

Maresciallo Trigliozzi: “Il Brigadiere Sciarra che era addetto anche lì alla…”

La parola “scuola” viene eliminata perché, a un ascolto attento dell’audio della deposizione, non è certo che il testimone la pronunci. La correzione non incide sul senso complessivo del passaggio.

Correzione n. 3 Prima edizione, luglio 2026

Pagina 337

Posizione nel volume

  • Parte: Appendice B – Collegamenti investigativi e nuove prospettive: l’ipotesi dell’Uomo del Mugello
  • Paragrafo: Paragrafo 6 – Le dichiarazioni di Paolo Cochi: videointervista del 12 luglio 2024
  • Sezione: Stato delle verifiche, DNA di Natalino e critica alla “Pista Sarda”
  • Pagina: 337
  • Tipo: Errore materiale / precisazione identificativa

Nel volume si legge

Lo stesso dato sarebbe stato confermato anche dal figlio della donna.

Si legga

Lo stesso dato sarebbe stato confermato anche da Roberto Vinci, figlio di Salvatore.

La correzione precisa l’identificazione della persona indicata nel passaggio richiamato.